-------- AUTHOR: 宮本 TITLE: [jiji] ハンセン病を「らい」と BASENAME: post STATUS: Publish ALLOW COMMENTS: 1 CONVERT BREAKS: default ALLOW PINGS: 1 PRIMARY CATEGORY: 日記 CATEGORY: DATE: 1/11/2005 2:59:00 PERMALINK: http://type99-3.blogspot.com/2005/01/jiji.html ----- BODY:

　就任以来、失言失態続きの南野（のおの）法相が、またなんかやらかしたらしい。
「南野法相が差別発言、ハンセン病を「らい」と　患者ら抗議」（朝日）
　これは非道い話だ。法相が「らい病患者は気持ち悪い」とか「らい病は伝染るから寄るな」とか言ったのだろうか！　しかし実際に何があったかというと……。
　・新年会のあいさつでらい病について言及した。
　・言い換え病名の「ハンセン氏病」を使わなかったので抗議を受けた。
　・謝罪した。
　　たったこれだけのことである。療養所を運営する団体は「まず大臣を啓発する必要がある。正式な抗議も検討する」とずいぶん居丈高なコメントを吐いている。
朝日にいたっては、「差別的な響きのある「らい」という病名も法律からなくなった。０１年５月に熊本地裁が「国の隔離政策は人権侵害だった」とする判決を出し、国の敗訴が確定した。」と鬼の首をとったかのように書きたてているが……？

　そもそもらい病とは、癩（らい）菌の感染によって起こる慢性伝染病のことだ。感染者は皮膚がただれて恐ろしい様相になる。（『もののけ姫』で、鉄砲を作る病人達がそれだ。）これが空気感染すると考えられていたため、国は隔離政策をとったが、それがらい病患者に対する差別の原因になった、とされている。ちなみにハンセン氏というのは、癩菌を発見した学者の名前だ。

　病名を言い換えれば問題が解決する、という思考も浅はかだが、この事件を「差別発言！」と書き立てる朝日も浅はかである。そんな風に書いているのは朝日一紙のみだ。百歩譲って「らい病」という言葉に「差別の響き」があるとしても、それを使ったことが「差別発言」になるのかどうか。
・南野法相が差別発言、ハンセン病を「らい」と 患者ら抗議　朝日新聞
・「らい」表現使い、南野法相が陳謝　産経新聞
・南野法相、ハンセン病の差別表現繰り返す　読売新聞
・南野法相： ハンセン病言及時の「らい」発言で謝罪　毎日新聞
　一紙だけ明らかにトーンが違う。事実や記事内容を正確に伝えることよりも、意図的に事実をゆがめてでも扇情的な見出しにしようとしているのだろう。Ｂ級スポーツ新聞以下のセンスである。法相が新年度の予算案で、ハンセン病対策費を復活させるなどの取り組みをしていること（そのことをスピーチで触れた結果、墓穴を掘った模様）を全く書いていないのも、朝日だけ。

　ところで、実は僕は病名の言い換え事態は別にどうでもいいと思っている。今でこそ、天皇一代で変わる元号だが、昔は飢饉や戦争など、悪いことが続いたなどときにもリニューアルして厄払いをしていた。日本は言霊のくになので、音を変えて性質を変えようとする試みはわからないでもない。
　ただ、旧病名を“差別表現”として根絶する必要があるとも思えないし、意味をゆがめて「差別発言！」と言いつのる朝日の報道姿勢はよほど悪意があるし、問題だと思う。

----- EXTENDED BODY: ----- EXCERPT: ----- KEYWORDS: